Salinas, CA – Tras meses de debates, protestas y una petición ciudadana, la comunidad de Salinas tendrá la última palabra sobre las protecciones para inquilinos en las elecciones de noviembre de 2026. El Concejo Municipal votó, con un estrecho margen de 4 a 3, a favor de llevar el tema a las urnas, abriendo el camino para que los residentes decidan directamente si estas medidas seguirán en vigor.
“Nosotros estamos comprometidos en proveer talleres, y en que conozcan por qué van a votar”, afirmó Nidia Soto, organizadora con Justicia Económica, parte de la coalición Construyendo Comunidades Saludables.
Las ordenanzas sujetas a votación incluyen:
Estabilización de alquiler con un límite máximo de aumento del 2.75% anual
Protección contra desalojos injustificados
Protección contra el acoso de propietarios
Un registro oficial de alquileres
Estas medidas, originalmente adoptadas en 2024, continuarán vigentes hasta que los votantes decidan su destino. Para muchos líderes comunitarios, el proceso es un triunfo democrático.
Desde ahora hasta las elecciones del próximo año, esas protecciones van a seguir vigentes”, explicó Jesús Valenzuela, voluntario del grupo Protegiendo a los Inquilinos en Salinas. “Es decir, no van a poder hacer cambios en el porcentaje de renta que se puede subir o bajar.”
Cuatro concejales votaron a favor de poner las ordenanzas a votación, incluyendo a Andrés Sandoval, quien expresó su preocupación sobre el futuro de las medidas si no se permitía el voto ciudadano.
Yo voté anoche para llevar esta decisión a los votantes. Si rechazábamos la decisión que hizo el Concejo antes, no tenía fe en que no iban a cambiar las ordenanzas. Ese temor de que pudiera subir la renta o causar un desalojo, después de cuatro meses, era un riesgo que no quería tomar”, dijo Sandoval.
Por otro lado, tres concejales se opusieron. Entre ellos, José Luis Barajas, quien argumentó que aún no se cuenta con datos suficientes para evaluar el verdadero impacto de las ordenanzas en la comunidad.
Personalmente, creo que la decisión que se debió tomar anoche era haber derogado la medida y haber permitido que las ordenanzas entraran en completo vigor, recolectar suficientes datos sobre cómo estas ordenanzas impactan a la comunidad, y actuar a partir de esa información”, expresó Barajas.
