En un reciente análisis, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ha comparado dos dispositivos ampliamente utilizados para la protección de equipos electrónicos: los reguladores de voltaje y los no-breaks. Este estudio surge a raíz de la creciente inquietud entre los consumidores sobre la mejor manera de resguardar sus dispositivos de posibles fluctuaciones eléctricas y cortes de energía.
Los reguladores de voltaje son equipos destinados a estabilizar la tensión en la red eléctrica, evitando que picos o caídas de voltaje dañen los aparatos conectados. Por otro lado, los no-breaks, conocidos también como sistemas de alimentación ininterrumpida (SAIs), proporcionan energía a los dispositivos durante un corte de luz, además de contar con protección contra variaciones de voltaje.
Según el reporte de Profeco, la elección entre un regulador y un no-break depende de las necesidades específicas de cada usuario. Si el principal riesgo en su área son las fluctuaciones constantes de energía, un regulador de voltaje puede ser la mejor opción. Sin embargo, en situaciones donde los cortes de energía son frecuentes, un no-break se vuelve indispensable.
Además, el costo de cada dispositivo puede influir en la decisión de los consumidores. Los reguladores de voltaje suelen ser más asequibles, mientras que los no-breaks, debido a su funcionalidad adicional, tienden a tener un precio más elevado.
La Profeco también enfatiza la importancia de verificar las especificaciones técnicas y la calidad de los productos antes de realizar una compra. No todos los dispositivos en el mercado ofrecen la misma protección, y elegir uno de menor calidad podría resultar en un mal funcionamiento o, en el peor de los casos, en daños a los equipos.
Por lo tanto, el siguiente paso para los consumidores es evaluar sus necesidades específicas y consultar el estudio completo de Profeco para tomar una decisión informada que garantice la protección de sus valiosos equipos electrónicos.
Por Telediario
30 Dec, 2025
