AURORA, Colorado — Lunes 21 de septiembre de 2026. La instalación de cámaras lectoras de placas en estacionamientos de preparatorias de Aurora ha abierto un debate sobre seguridad escolar, supervisión policial y privacidad de menores. Los dispositivos llegaron a nueve escuelas durante 2025, pero los dos distritos participantes han seguido caminos diferentes: Aurora Public Schools mantiene las cámaras en cinco campus y Cherry Creek Schools retiró las suyas de cuatro planteles.
Así lo documentó The Denver Post en un reportaje publicado este lunes, con declaraciones de funcionarios escolares, representantes policiales y defensores de derechos civiles.
La Policía de Aurora sostiene que estos sistemas ayudan a proteger a estudiantes y trabajadores. Organizaciones que acompañan a jóvenes cuestionan, en cambio, qué información se recopila y qué capacidad tienen las familias para decidir sobre esa vigilancia.
Dónde permanecen las cámaras Flock
Según confirmó al periódico el portavoz de Aurora Public Schools, Corey Christiansen, los lectores están ubicados en los estacionamientos de Aurora Central, Gateway, Hinkley, Rangeview y Vista PEAK Preparatory.
El distrito firmó un acuerdo con la policía el año pasado que contempla la presencia de los dispositivos durante al menos dos años. Su instalación no representó un costo para el sistema escolar, de acuerdo con el documento descrito por el medio.
Cherry Creek retiró los dispositivos en mayo
La situación fue distinta en Overland, Grandview, Cherokee Trail y Smoky Hill. Allí, la policía instaló cámaras en 2025 con autorización verbal del entonces superintendente Christopher Smith, según la portavoz distrital Abbe Smith.
El distrito explicó que los dispositivos fueron retirados en mayo por instrucciones de la junta de educación, debido a que no existía un acuerdo formal aprobado para su instalación.
También sostuvo que la superintendente interina Jen Perry solicitó retirarlos después de enterarse de su presencia. El abogado del exsuperintendente, Tony Leffert, cuestionó la afirmación de que Perry desconociera las cámaras y señaló que administradores escolares mantenían comunicación con las autoridades.
Seguridad y privacidad en el centro del debate
Los lectores permiten registrar placas y consultar si un vehículo aparece relacionado con un robo u otro delito. Según el reporte, el sistema utiliza inteligencia artificial para procesar información vehicular.
El portavoz policial Joe Moylan indicó que la colaboración con ambos distritos buscaba reforzar la seguridad de estudiantes, docentes y personal.
La policía también citó el uso de cámaras Flock en la ciudad para identificar a un sospechoso de 14 años en un tiroteo ocurrido en Sand Creek Park en agosto. El reporte no establece que esa identificación proviniera de una cámara escolar.
Las inquietudes de los defensores estudiantiles
JoJo Padilla, directora ejecutiva de Denver Healing Generations Network, cuestionó la necesidad de colocar estos dispositivos en espacios frecuentados por menores y la falta de participación de estudiantes y padres en esa decisión.
Los abogados Elie Zwiebel y Andy McNulty también expresaron preocupaciones sobre el alcance de la vigilancia y las garantías para proteger la información.
Flock sostiene que sus dispositivos no utilizan reconocimiento facial. Esa afirmación es distinta de la posibilidad de que una cámara capture personas dentro de una imagen; tampoco demuestra, por sí sola, que se haya identificado o seguido individualmente a estudiantes en estos campus.
Qué ocurre en otros distritos
Denver Public Schools y Jeffco Public Schools dijeron a The Denver Post que no tienen cámaras Flock en sus planteles. Douglas County informó que las probó durante aproximadamente seis meses y las retiró en marzo de 2023.
El debate en Aurora se concentra ahora en quién autoriza estas herramientas, cómo se supervisa su uso y qué información reciben las familias sobre la recopilación de datos en las escuelas.
Fuente original: Noticias Colorado
21 Sep, 2026
