SALINA, Kansas — Dos líderes del refugio de animales de Salina enfrentarán juicio tras ser acusadas de múltiples cargos de crueldad animal relacionados con procedimientos de eutanasia realizados en el refugio municipal. Las acusadas se declararon inocentes y su juicio con jurado está programado para septiembre.
¿Qué ocurrió?
Las autoridades acusan a Monique Hawley, gerente de Servicios Animales, y a Andrea Murphy, superintendente de operaciones del refugio, de tres cargos de crueldad animal, considerados delitos menores de clase A.
Según documentos judiciales, las acusaciones están relacionadas con la eutanasia de tres cachorros realizada el año pasado supuestamente sin sedación previa.
Testigos en la investigación afirmaron que las acusadas utilizaron el método llamado “heart stick”, una técnica para administrar la inyección letal directamente al corazón.
Estado de la situación
Ambas acusadas comparecieron el lunes ante el Tribunal del Condado de Saline para su audiencia de lectura de cargos.
Renunciaron formalmente a la lectura completa de las acusaciones, y el juez registró declaraciones de no culpabilidad en nombre de ambas.
Permanecen en libertad mientras esperan el juicio con jurado programado para principios de septiembre.
Investigación en curso
La investigación reveló preocupaciones adicionales sobre prácticas dentro del refugio, según informes de inspección y documentos judiciales.
Entre las irregularidades señaladas están:
- Empleados sin capacitación o certificación en eutanasia efectuando procedimientos.
- Múltiples animales sacrificados mediante inyecciones directas al corazón.
- Al menos un gato sometido a eutanasia mediante “heart stick” sin sedación previa.
Un oficial de control de animales entrevistado por los investigadores describió ese procedimiento como uno de los métodos más rápidos, pero también uno de los más dolorosos para los animales cuando se realiza sin la sedación adecuada.
Si se las declara culpables, ambas podrían enfrentar penas de entre cinco días y un año de cárcel, además de multas que oscilan entre 500 y 2,500 dólares.
Contexto o impacto en la comunidad
El caso ha desencadenado fuertes reacciones entre los residentes y defensores del bienestar animal en Salina, quienes piden mayor supervisión y cambios en las prácticas del refugio.
Simultáneamente, la Comisión Municipal de Salina votó para proporcionar fondos públicos destinados a la representación legal de ambas funcionarias, argumentando que actuaron “de manera razonable y de buena fe” durante sus funciones.
La controversia también ha reavivado el debate sobre capacitación, supervisión y estándares de bienestar animal en refugios municipales.
Más noticias relacionadas
- Residentes de Salina exigen reformas tras denuncias en el refugio animal.
- Investigaciones sobre bienestar animal generan debate en Kansas.
- Organizaciones promueven estándares más estrictos para procedimientos de eutanasia animal.
Mientras el proceso judicial sigue su curso, el caso continúa suscitando interrogantes sobre los protocolos utilizados en refugios públicos y cómo asegurar prácticas humanitarias en el manejo de animales bajo cuidado municipal.
Fuente original: Noticias Kansas
Por Karen Gutierrez
2 Jun, 2026
